SI-1349RUS3: реальные cкорости записи/чтения по USB 3.0

Одним из заметных компьютерных событий 2010 года стало начало реального внедрения USB 3.0 интерфейса. Хотя его окончательная спецификация была утверждена еще в 2008, а разработкой и продвижением занимались такие гранды как Intel, Microsoft, Texas Instruments и NEC, до реального предложения продуктов дело долго не доходил. И лишь ныне на рынке появились различные периферийные устройства с USB 3.0.

Напомним, что по сравнению с привычным USB 2.0 новый стандарт главным образом обещает более высокую пропускную способность. Спецификация USB 3.0 повышает максимальную (теоретическую) скорость передачи информации до 4,8 Гбит/с (т.е. 600 Мбайт/сек), что на порядок больше USB 2.0. Физически это достигается, в частности, увеличением числа линий связи. Если USB 2.0 кабель содержит в себе четыре линии (из них только 2 для приёма/передачи данных, а еще 2 – это питание), то у USB 3.0 дополнительно появляется еще четыре линии связи (в результате кабель становится заметно толще). Но важно подчеркнуть, что разъёмы и кабели USB 3.0 стандарта физически и функционально совместимы с USB 2.0. Это означает, что если ваш компьютер оснащен только USB 2.0 разъемом, а только что приобретенный внешний жесткий диск (или иное периферийное устройство) уже нового поколения, то, тем не менее, вы сможете их соединить и успешно совместно использовать. Да, при этом вы будете ограничены сверху скоростью в 60 Мбайт/сек (и то это пиковая скорость, на практике редко получается больше 35 Мбайт/сек), но ведь для большинства случаев этого и достаточно.

Другое дело, когда вы подключаете к компьютеру не отдельный диск, а дисковый RAID массив. Здесь за счет распараллеливания процессов записи/чтения данных между несколькими дисками (обычно 4 и более), образующими единый массив, удается повысить видимый объем до десятка терабайт, а эффективное быстродействие может достигать нескольких сотен мегабайт в секунду. И вот тут USB 2.0 явный тормоз. Так что если скорость в сотни мегабайт реально необходима (а это актуально, например, для задач HD видео редактирования), то единственный выход - подключение RAID массива по eSATA (теоретическая скорость до 300 Мбайт/сек), SAS/SCSI (300 Мбайт/сек) или даже Fibre Channel (до 400 Мбайт/сек) и PCIe х4 (до 1 Гбайт/сек) интерфейсам. Поскольку системы с SAS, SCSI, FC и PCIe интерфейсами сами по себе достаточно сложны и дороги, да и соответствующие контроллеры (хост адаптеры) недешевы, то для большинства пользователей единственной доступной альтернативой USB 2.0 до недавнего времени был eSATA. Однако его распространенность в обычном компьютерном мире не идет ни в какое сравнение с USB. И вот теперь, с приходом USB 3.0, картина действительно меняется.

Однако это все теория, а что по жизни? Какую реальную скорость передачи данных уже сегодня можно получить от RAID массива по USB 3.0? Очевидно, ответ на это вопрос зависит от многих факторов: как от конкретной модели RAID массива и способа его использования (более точно, от вычислительных возможностей используемого RAID процессора и продвинутости его программного обеспечения, от типа и количества установленных в массив дисков и используемого уровня RAID), так и от программы и режима метода тестирования.

Ниже мы приводим полученные результаты для RAID массива SI-1349RUS3 на 4 жестких диска. Это устройство уже подробно описывалось. Лишь напомним, что это совсем новое устройство построено на базе недорогого, но очень удачного RAID процессора JMB393 от фирмы JMicron. Массив оснащен как eSATA, так и USB 3.0 выходами. При тестировании мы сфокусировались на 5 уровне RAID, поскольку именно он является наиболее практичным, разумным компромиссом между доступным объемом, защищенностью данных и быстродействием.

Как отмечалось, программ тестирования много. Для различных задач цифрового видео авторитетным считается AJA System Test. И он показал следующие результаты.

По eSATA:

По USB 3.0 в обычном режиме:

По USB 3.0 со специальной программой TurboSpeed (поставляется и работает именно с моделью SI-1349RUS3):

Еще более впечатляющие цифры по USB 3.0 показал тест CrystalDiskMark 3.0.

По USB 3.0 в обычном режиме:	По USB 3.0 сTurboSpeed:

Несложно видеть, что достигнута скорость в 200 Мбайт/сек! Более высоким показателям препятствует недостаточная производительность уже самого RAID процессора. Впрочем, в своем ценовом диапазоне (до $500) ему все равно конкурентов нет.